La sentencia establece que «no puede decirse que el periodista Sr. Mandard haya desplegado una diligencia exquisita para comprobar la veracidad de la noticia, aunque sostenga que es un experto en la materia porque lleva varios años investigando sobre el tema, puesto que no solo es una manifestación unilateral huérfana de prueba, camiseta futbol baratas sino porque las publicaciones anteriores que se mencionan en la contestación se refieren únicamente al ciclismo y no al fútbol y porque en el caso concreto parte de unos documentos cuya existencia no se acredita y porque se ha utilizado una única fuente de dudosa credibilidad que nunca ha corroborado la misma existencia de los documentos equipacion atletico de madrid 2025 controvertidos».
Deja una respuesta